
Bueno, retomando parte de la introducción del post anterior: “…los comentarios son para el blog y para el mismo blogger, tan importantes como RCN un medio de comunicación del lado del presidente…”  quiero lanzar la segunda parte de Comentarios: moderar o, dejar asÃ…Â
Si te perdiste la primera parte: Clic aquà para leerla
2. Editar o no editar ¿?
Si en la primera parte plantee el dilema entre borrar o no borrar comentarios, que a nuestro juicio son inadecuados o no dignos de aparecer en nuestros blogs, ahora quiero sembrar el debate en torno a si es o no correcto, adecuado, o como quieran llamarle, el acto de editar los comentarios que muy amablemente (o no) dejan nuestros fieles o esporádicos visitantes. Expondré dos (2) casos que a mi juicio se presentan más a menudo.
Caso 1: Nos encontramos con un comentario muy interesante que realmente le aporta algo a la duscusión. Pero hay un par de palabras que no nos parecen adecuadas porque son algo subidas de tono; procedemos entonces a suprimirlas o a cambiarlas por otras más ajustadas, para no perder el aporte de tan amable “comentarista”. ¿está bien o definitivamente deben dejarse ese par de supuestas obsenas palabras?
Caso 2: Un comentario igual de interesante, ésta vez sin palabras “subidas de tono”, pero en contrapeso a eso, nos encontramos con una ortografÃa espantosa y una mala redacción. Sin embargo, nos parece que es realmente bueno y debe estar en la lista de comentarios. Procedemos entonces a hacer uso de nuestras dotes de “embajadores de la Real AcademÃa de la Lengua Española” y libramos de todo error condenable al susodicho comentario. Un amigo dice que eso es ocultar la identidad de las personas que visitan nuestros blogs.
Personalmente: debo admitir que puedo ser un representante del caso 2.
Hasta aquà me gustarÃa leer lo que piensan al respecto…
Algunos links que hacen referencia al tema
Ética Blogger
Civismo con carné
¿Código ético para bloggers?


















